[VeraLinux] Resumen de lista, Vol 46, Envío 11

[guillermo hernandez]

XD es muy cierto, demonios reviso mi correo solo una vez a la semana debido
a cuestiones laborales y por desgracia no termine de leer todos los correos
de la lista antes de enviar una respuesta a Jorge Mauricio y no vi que ya
habian dado respuesta Arkaraz y Rox, sorry :$, ¿por cierto hay alguna manera
de ocultar el texto citado?, así sería mucho más fácil dar seguimiento a los
comentarios, volviendo a lo de la critica no lo había pensado de esa manera
y tienes mucha razón en cuanto a al metafora del grupo ecologista :P.

Cambiando el tema, agradezco a la persona que amablemente se ofrecio a
programar, solo le pido de favor un poco de tiempo para que el grupo defina
bien lo que se hará, es grandioso encontrar a personas que tengan ese deseo
y motivación para aportar al Software Libre.

¡Saludos!

El 31 de octubre de 2009 12:00, <lista-request en veralinux.org> escribió:

> Envíe los mensajes para la lista lista a
>        lista en veralinux.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>        http://veralinux.com/mailman/listinfo/lista_veralinux.org
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>        lista-request en veralinux.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>        lista-owner en veralinux.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of lista digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>   1. Re: Crítica a la idea de Hablar de Software no libre.
>      (Rafael Antonio Reta Rodríguez)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 30 Oct 2009 10:29:17 -0600
> From: Rafael Antonio Reta Rodríguez     <reta.rafael en icave.com.mx>
> Subject: Re: [VeraLinux] Crítica a la idea de Hablar de Software no
>        libre.
> To: "Grupo de Usuarios de Software Libre del Puerto de Veracruz"
>        <lista en veralinux.org>
> Message-ID:
>        <FE8E580848504348AD00C146E6C1581701582296 en icawp-be.icave.com.local>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Estimados, antes que nada, quisiera aclarar que aunque no sea un miembro
> muy activo, le he dado seguimiento a la lista desde hace tiempo y el objeto
> de este comentario no es de crítica sino de reflexión.
>
>
>
> El caso es que no veo por qué dividir en vez de multiplicar, entre más se
> especialice (o radicalice?) el grupo menor oportunidad de miembros y apoyo
> habrá. La verdad yo no veo adversarios sino oportunidades de crecimiento.
>
>
>
> Desde mi punto de vista es la misma carne para diferentes tacos. Hay
> quienes satisfacen sus necesidades con SL por la facilidad de acceso, tanto
> técnica como económicamente. Hay otros que las satisfacen con SP por el
> respaldo y la estabilidad. Yo por mi parte disfruto mucho de la filosofía
> del SL pero por pragmatismo me inclino por SP en cuestiones laborales.
>
>
>
> Finalmente, buena parte del SL es financiado por negocios de SP y a su vez
> estas empresas de SP aprovecha el desarrollo y dinamismo del SL. Hay muchos
> ejemplos... Fedora-RHEL, Oracle-Unbreable Linux-Berkeley DB,
> SUN-Java-MySql-OpenOffice, Digium-Asterisk, etc. Estoy seguro que de cada
> una de estas tecnologías se puede hacer todo un debate de si son
> propietarias o libres, temas de de explotación y de adquisiciones entre
> ellas, sin embargo este no es el objeto del comentario sino de enfatizar la
> simbiosis que existe entre SL y SP.
>
>
>
> Como cereza del pastel, les comento que la semana pasada migramos un
> cluster SUN-Solaris a Intel-Linux. La verdad no me puedo quejar en lo
> absoluto de SUN, son excelentes equipos, software y servicio, sin embargo
> hoy en día encontramos el respaldo, sidponibilidad y calidad requerida en
> tecnologías más estándares y en una tercera parte del precio. El equipo SUN
> costó USD$330,000 y el Linux costó USD$98,000. A poco no se ve atractivo.
>
>
>
> Saludos
>
>
>
> RafaReta
>
>
>
>
>
> De: lista-bounces en veralinux.org [mailto:lista-bounces en veralinux.org] En
> nombre de Gengis Kanhg Toledo Ramírez
> Enviado el: Viernes, 30 de Octubre de 2009 07:37 a.m.
> Para: lista en veralinux.org
> Asunto: [VeraLinux] Crítica a la idea de Hablar de Software no libre.
>
>
>
> Creo que el grupo debe definirse, si no lo está respecto a si va a tener el
> "linux" como centro o "el software libre".
>
> Linux permite aplicaciones propietarias y libres.
>
> Pero si el grupo va a centrarse en el Software Libre entonces hablar de
> Software No Libre para algo más que no sea criticarlo es como formar un
> grupo ecologista para ir a tirar basura al río.
>
> En el puerto jarocho hay mucho trabajo que hacer a favor del Software libre
> y hablar del SP sin criticarlo es desviar las propias energias para
> alimentar a nuestro adversario.
>
> Se supone que los miembros de Veralinux estamos por el Software Libre por
> que estamos o queremos convencernos de la superioridad del Software Libre.
>
> Saludos.
>
>
>
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://veralinux.com/pipermail/lista_veralinux.org/attachments/20091030/ae8afbd9/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> lista mailing list
> lista en veralinux.com
> http://veralinux.com/mailman/listinfo/lista_veralinux.org
>
>
> Fin de Resumen de lista, Vol 46, Envío 11
> *****************************************
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://veralinux.com/pipermail/lista_veralinux.org/attachments/20091031/5fd98032/attachment-0001.html>